Nella vertenza, EPM S.r.l. è affiancata dagli avvocati Massimiliano Brugnoletti, Domenico Gentile, Santi Dario Tomaselli e Maria Lucia Civello; Intercent-ER è assistita dall’avvocato Alessandro Lolli; Pulinet Servizi S.r.l. è difesa dall’avvocato Piero Costantini.
La società E.P.M. S.r.l., mandataria del RTI costituito con le mandanti IFM S.p.a. e B&B Service Società Cooperativa, si è aggiudicata, per effetto della determinazione dirigenziale n. 669 del 25 settembre 2023, il lotto n. 1 della procedura aperta per l’affidamento del servizio di pulizia, disinfezione ambientale e altri servizi per le Aziende USL di Bologna e Ferrara a ridotto impatto ambientale, indetta con determinazione n. 631 del 20 dicembre 2021 da Intercent-ER – Agenzia Regionale di Sviluppo dei Mercati Telematici.
La gara era finalizzata alla stipula di una Convenzione quadro ai sensi dell’art. 21 l.r. Emilia Romagna n. 11/2004 della durata di 12 mesi con l’aggiudicatario di ciascun lotto, in esecuzione della quale le singole Aziende sanitarie avrebbero potuto emettere ordinativi di fornitura di durata pari a 60 mesi fino all’importo massimo spendibile.
Il lotto n. 1, relativo all’Azienda di Bologna, aveva un valore a base d’asta di € 92.186.025,00 e, all’esito del procedimento di gara, veniva appunto aggiudicato al suddetto RTI, ai sensi dell’art. 95, comma 2, d.lvo n. 50/2016, secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, in virtù del quale essa conseguiva punti 90,40, a fronte degli 88,41 punti conseguiti dalla seconda classificata, Pulinet Servizi S.r.l..
La società E.P.M. ha quindi impugnato dinanzi al T.A.R. per l’Emilia Romagna la determinazione dirigenziale n. 94 dell’8 febbraio 2024, con la quale, all’esito del sub-procedimento di valutazione dell’anomalia dell’offerta da essa presentata, è stato disposto l’annullamento in autotutela della predetta determinazione dirigenziale e l’aggiudicazione definitiva alla ditta Pulinet Servizi S.r.l., seconda classificata.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Terza, definitivamente pronunciando sull’appello n. 6947/2024, lo respinge e conferma, con diversa motivazione, la sentenza appellata. Condanna la parte appellante alla refusione delle spese di giudizio in favore delle parti resistenti, nella complessiva misura di € 3.000,00 per ciascuna, oltre oneri di legge.
Scopri tutti gli incarichi: Massimiliano Brugnoletti – Brugnoletti & Associati; Santi Dario Tomaselli – Brugnoletti & Associati; Maria Lucia Civello – Civello Maria Lucia; Alessandro Lolli – Lolli Alessandro; Domenico Gentile – Malinconico Gentile Studio Legale; Piero Costantini – Tita e Associati;
