Nella vertenza, il Fallimento Sintesi S.p.A. è affiancata dagli avvocati Andrea Bellotto ed Alessandro Kiniger; Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia è assistita dagli avvocati Daniela Iuri ed Elda Massari; Intesa San Paolo S.p.A. è difesa dagli avvocati Luciano Salomoni e Giuseppe Filippo Maria La Scala.
Con ricorso notificato il 20 maggio 2022, e depositato il successivo 10 giugno, il Fallimento Sintesi s.p.a. ha impugnato il provvedimento con il quale la Regione ha individuato in Sintesi s.p.a. (già Sintesi s.r.l.) il soggetto responsabile di alcuni fenomeni di contaminazione (cromo VI e nichel) rilevati nei terreni del sito industriale ubicato nel Comune di Spilimbergo, alla via del Cosa n. 9.
La Regione Friuli-Venezia Giulia ha, pertanto, diffidato la curatela di Sintesi s.p.a. “a porre in essere quanto necessario in base al Titolo V parte quarta del d. lgs. 152/2006 [e …] a dar seguito alla presentazione e alla attuazione di un piano di indagini integrative, necessarie al completamento del modello concettuale del sito, secondo quanto indicato nella nota regionale prot. AMB-GEN 4945 del 31 gennaio 2022 in esito alla recente conferenza di servizi”, assegnando a tal fine il termine di trenta giorni dalla data di notifica del provvedimento “per la presentazione del piano di indagini integrativo che consenta di dare seguito agli interventi necessari di cui al Titolo V parte quarta del d.lgs. 152/06”
Il Fallimento Sintesi s.p.a. ha impugnato dinanzi al T.a.r. Friuli-Venezia Giulia quest’ultima determinazione.
Il T.a.r., con la sentenza 23 dicembre 2022, n.570, ha respinto il ricorso. Il Fallimento Sintesi s.p.a. ha proposto appello.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto, lo respinge nei sensi di cui in motivazione. Compensa integralmente tra le parti costituite le spese del presente grado di giudizio.
Scopri tutti gli incarichi: Andrea Bellotto – Bellotto Andrea; Alessandro Kiniger – Butti & Partners;
